September 5th, 2020

Конспирологическое. Или почему скрывается Сноуден?

Через 7 лет после того как Сноуден раскрыл факт массовой слежки за населением США, Апелляционный суд США девятого округа вынес решение по этому вопросу.

Суд заявил "что в отсутствие санкций массовый сбор информации используя телефонную сеть, в ходе которого тайно записывались телефонные разговоры миллионов американцев, нарушает Закон о слежении во внешней разведке и вполне может быть неконституционным".
Свидетельства того, что АНБ тайно создавало обширную базу данных телефонных записей США - кто, как, когда и где, миллионы мобильных звонков - были первым и, возможно, самым взрывным из разоблачений Сноудена, опубликованных газетой Guardian в 2013.
Вплоть до того момента высшие должностные лица разведки публично настаивали, что АНБ никогда намеренно не собирало информацию об американцах. После разоблачения программы официальные лица США, переобулись в полете и вернулись к аргументу о том, что шпионаж за американцами "сыграл решающую роль в борьбе с внутренним экстремизмом" (прим. что бы этот тупой термин не означал), сославшись, в частности, на дело четырех жителей Сан-Диего, обвиненных в оказании помощи религиозным фанатикам в Сомали.
Официальные лица США настаивали на том, что эти четверо были осуждены в 2013 году благодаря слежке за телефонными разговорами миллионов американцев со стороны АНБ, практики разоблаченной Сноуденом. Но в среду Девятый округ постановил, что эти утверждения АНБ «не соответствуют содержанию засекреченных протоколов". Другими словами АНБ лгало до, в процессе и после.
Помнится Сноудена госсми, платные рты, все дрочилы на "монополию на насилие" обзывали конспирологом, одержимым теорией заговора. Как будто заговор противоречит законам физики и поэтому невозможен.... Ага.
Ну что, Ассанжу приготовиться? Обаме и Бушу мл. сушить сухари?
https://www.nytimes.com/reuters/2020/09/03/us/03reuters-usa-nsa-spying.html